人写的内容，这是因为对方也是用自己的思维模式写的。
歧义有时候不是因为语言，所以有了标准化语言，这种标准化语言模式，就是一种固定的思维模式，通过这种固定的思维模式，两个人可以准确地做交流，但是很无奈的，现在这种时候，个人都有自己的思维模式。
这样写的书，有时候就出现歧义，有时候就看不明白，自己能够看懂自己在写什么，别人就看不懂了，而且自己有时候看不懂别人写了些什么，这是会发生的，同种语言都会发生这种情况，不同语言之间，这种歧义就更加明显了。<
又是因为固定思维模式的标准教育让我们可以很好的沟通，虽然这种标准的教育模式确实有点训练机器人的感觉，可是从好的方面来说，可以让我们更容易进行交流，交流不会出现歧义，细节的标准化有利于科学，可是肯定不利于感性文学的。
科学认知就是对物质的标准定义，形成所有人共同认知，当然如果这种标准定义错误了，那一大群人都跟着犯错误，这些都有双面性存在的。因此严密的逻辑推论被提倡，严密的系统逻辑变的非常重要，有严密的逻辑推论，那就可以将所有科学定义认知联系起来，让科学标准定义不会错误，如果推论不下去，就说明起源错了，或者在推演过程一个环节错误了，这样可以让这个认知一直是科学的认识，如果推论不下去，还要承认这是正确的，那就有问题了，这是人的问题，这人为了名声，权威或者利益什么之类产生的问题。
有时候恍惚间感觉越来越像一个骗子，为什么这样感觉，产生这样的感觉呢？非常认真地回想了一下，因为自己在写，是编写的故事，很多不是真实存在的故事，这些故事让自己感觉自己越来越是一个骗子。
这不应该啊，自己的感觉是真实的，当时是真实的，并且根据这个感觉构建一份能够承受这个感觉的故事。也许是现在去看的时候，有些看了后没有体会出当时的那种感觉，从而自己就感觉这是一个故事了，而如果只是从故事本身来看，自己就是一个编写故事的人，那样就给自己的感觉，自己是一个骗子。
啊，神啊。这确实是一个问题，这个问题现在才被我们发现，这是一个问题，存在的问题，也是我们有时候将别人写的当成故事看的原因，虽然真的有些故事是编写的，但是没有感觉的话，怎么可能组织成那样的故事呢？
那就是说写这些故事的人在当时的状态就是处于这种兴奋想要写出这个故事的感觉中，至于写完后，自己回看，或者别人看的时候，就是一个有逻辑的故事，如果真的现在看来，自己现在看来，感觉这是一个虚构的故事而已，那不是说自己以前的感觉在欺骗自己吗？
以前的自己在欺骗现在的自己，这听起来很奇怪，可是这是事实，现在这时刻的自己回忆过去的经历，感觉就像一个故事，这个故事好像是真实的，又好像在欺骗自己。<
以前的感觉为什么要欺骗过去的自己呢？就是为了写那个故事，就是为了经历过去的自己，那现在自己的感觉也在欺骗现在的自己，为了什么？为了写故事，为了经历现在的感觉。
瞬时的感觉在欺骗自己是活着的，并且想必以后也会这样持续欺骗自己，自己是活着的，这算是什么事情？难道从一开始自己就不是活着的？读者不必细究这种探查，说过，人形成后，人就是这样的。至于人是怎么演化的一个过程，研究这个，只是科学，有所获后，可以为人服务，就像获得永生的方式。
如果陷入一种不是科学研究演化过程，而变成虚无主义后，就变质了，是人思想出问题了，虚无主义是什么都没有用，自己和世界并不存在这样的想法，这是人精神出问题了。
如果从宇宙的起源，生物的起源，之类说人本身的存在，那会得出人其
本章未完，请翻下一页继续阅读.........