这不是一个词语就可以替代的，永远也无法用这个词语解决问题，谁都会教训别人，你要用科学的手段去解决问题？听的人稀里糊涂的，什么科学的手段？说具体点，告诉我具体怎么解决这个问题就好了，什么科学的手段解决这个问题，这简直是政治语言，简直是个笑话。
太多的这种词语，太多的这种话语存在于社会中，所有的人都认为自己掌握了真理，你看，科学就是真理，我说话带上科学这两个字，就是真理，你有什么不服气，你敢反驳我吗？你怎么反驳我，我难道说的没有道理吗？我说你思维有问题，你敢反驳吗？确实，真的无法反驳，确实无法反驳，怎么反驳你的话语是错误的呢？你的话语是对的，毕竟你是领导，我不可能说你去自己做，不可能说你说的具体详细点怎么解决目前这个问题。我是具体执行细节的人，这本来是我的工作，我无可反驳的。
温特的应聘让商场里面的人感觉奇怪，因为温特是男性，，不过商场很多活是需要男人做的，很多男人不愿意在这里干活，并不是这里有性别歧视，有时候这是人内心一种情绪在作祟，这种本真情绪不知晓来源于什么，可能都想当王者，在一个群落里面属于男性的动物属性。
工资就这样，你爱干不干的，做这些事情的人多着呢，就这样一个情况，没有人可以在这样有序的世界做些什么，服从或者还是服从，想要生存，不想犯罪，就得过正常的生活，在这种人类社会进程中，没有人能够反抗这种进程，而这种进程在制定初期就是残酷的，所有知道这情况的人都知晓，可是也没有更好的方式解决，世界是前进的，无法停滞。
温特接受了这样的服从，因为他知晓这是规则，一些反抗是解决不了这种问题的，在没有找到解决问题的方式前，做积极的准备，不要问为什么，也不要问这是否有用，这是人类的生活，是人这属性生物选择的生存态度。
没有更多认知突破了，有时候在碰到同样的冲突状况下，认知是一样的，没有进步，或者更新意的认知出现了，这是说在这样的冲突状况下，最好的理性选择已经就这样了，被认定了，无法更改了，无法找到更好的了，其他选择都是不聪明的，不理性的，不是最好的，但是结局呢？最好的选择的结局会是什么情况？
那可能不是最好的，对于每个人都不一样的，结局都不会相同，既然是这样的情况，为什么还说这是最好的理性选择呢？这也很奇怪的，以这样的论述，那就没有普遍性最好的选择了。那这就没有可以论述了。
结局也许真不一样，不过这不妨碍认知，只是做一个认知，却做不同的选择，会出现这样的状况吗？而这种会影响结局吗？会影响人的认知结局的，这可能还真是会发生的，说不清楚，本来在现实中，也就这样单一地选择下去，无法比较，也不可能真的比较，除非真的是两个平行世界在某个时候出现一种交叉点，选择的交叉点，也仅仅是他一个人选择的交叉点出现。
没有除非，单一性选择发生了，世界单方向地发展着，温特被录取了，被告知一些商场规则情况，负责的区域内容，就这样，没有什么发生，也许，或者说也许另外一个有可能被商场应聘的人员，因为温特而失去了这样的工作。
温特没有想过未来时间的事情，有家庭，有孩子，还有很多人际关系后，时间是否还是属于温特个人的，还只是属于别人的，温特只是作为一个参与元素，永恒地跟着参与，组成这些画面，时间就是这样的，这就是温特有可能必然会经历的未来预见。
这事情，目前温特考虑不到，也不会考虑，发生了就发生了，还能怎么办，难道为了让这些事情不发生，而做一些反抗，就像不组建家庭，就像不要孩子，就像更多的就像。
发生了总得去面对，面对着解决问题，调整时间
本章未完，请翻下一页继续阅读.........