.
德国人的欧洲新秩序，在实际意义上说，只不过是德大程度掠夺欧洲人财富而做的幌子罢了。自从1920年以来，在德国征~或支配下的各国各地，所谓欧洲“新秩序”以实际存在于德国统治的设施中。这些实际设施已暴露德国为有关各民族所准备的命运及其意义。
在“新欧洲”的德国统治之政治型，是昭然若揭。在种族价值“较低”的各国，例如波兰，德国官员已经接受其直接行政，波兰人民立即沦于公开的隶属状况中，波兰原来的统治阶层和知识阶层已被德国推倒而尽量消灭。在塞尔贝亚，德国实行的办法似与此相同。
在若干国家，德国将其领土加以某种变更，以酬劳忠实的德国卫星国，但同时不令任何方面满足，使各卫星国及傀儡政权，互相敌视而不得不争向德国摇尾乞怜。在种族“较高”及工业较发展的欧洲各国，德国尽量在表面上维持其原状。如果某某国愿意与“新秩序”“合作”，德国便维持原有统治阶层的地位，而添派当地的德国分子参加政权，并将整个政治置于德国征服者支配之下。
如果被征服的国家不肯“合作”，德国即推翻他的政权，令当地的德国组织新政府而代之。对于若干国家，最著者如对比国的保皇党，法国沦陷区的法西斯派，德国似乎不急于直接德国的德国人物主持当地地政权，既然因为德国不愿被征服的人民面前。太露骨干涉他们的政治。德国大概希望只要暗中使用金钱，可以使亲德运动好像出于自发地，一如德国当年在德国是赖国内与国外大工业家的经济支持而成功。
德国用两种方法破坏各被征服民族的内部统一。一是在每一被征服国家制造当地的一个亲德国小集团。如上所述。其次是尽量利用一切可能机会，培植鼓励当地的各种分裂（独立）运动。德国在各征服国的经济设施，其目地不外求立刻尽量榨取当地地物资财力与人力并进速促成各国与德国工业“协调”。德国用地方法是：（一）勒令各国缴纳军事占领维持费；（二）组织各该国与德国合股公司；（三）设立德国银行；（四）支配各国的银行等办法。所谓“占领费”数额是在大得可观。据英国政府调查所得地统计，德国像各占领国强迫招收的“占领费”，包括德国驻军维持费及各种实物负担在内，依那些国家未被占领前的外汇率计算。每年总数为十万万五千万英镑。
1921年38日）透露一点消息。他说直至当时为止。“被邀请到”罗马尼亚。或“行军经过”罗马尼亚地德**队已经费去罗国十亿罗元。不过他又掩饰道：德国驻在罗国，使它能够复员而节省了十亿罗元。
安东尼斯库这个数字也许会令人误会。以为德国向各国勒索而得的“占领费”只等于各国原来的本**事费用负担。事实并非如此，即安东尼斯库所举的数字可靠，一兆兆罗元是代表罗国动员到顶点时地军费。无论如何。安东尼斯库地话足以证明：即是对德国“亲善”的各占领国亦须向德国纳贡，以买得德国的“保护”。
德国在各占领国征收的占领费，超过德国驻军的实际费用甚大。例如，德国每年向法国征收地占领费六亿比国法郎。约等于比国未战败时非常军事预算所规定的军费。除征收占领费外。德国在各占领国又掠取军用物资，以公开或欺诈的方式，没收铁路车辆，将在各国发现地原料存货，加以侵占而运往德国。
德国这种掠夺政策的一个结果。是1921年21日，法兰西银行报告德国驻军当局在该银行尚有五亿存款未用。322，维琪政府向法兰西银行借得1000亿法郎地无息贷款。交给德国当局作一部分占领费，在此次战前。法兰西银行地发行总额不过1300亿法郎。德国人用一部分这样取得的资金。大量购进法国工业的股票及法国支配地外国工业的股票，因而支配法国的各种企业。例如，德国
本章未完，请翻下一页继续阅读.........