代注恒按照卢长明校长的要求，对龙山中学进行了详细的分析和了解，与此同时，他寻找到田安二中、桂山中学和凤山中学作为对比学校，同时也收集了相当详实的数据来进行分析对比。
桂山中学的衰落本来应该是龙山中学也逃避不了的一条市场优胜劣汰之路。可惜桂山中学是真的衰落了，无法避免的出现“桂山折she桂”的局面，而龙山中学却摆脱了堕落的地心引力，走上了“龙山腾起”之路。
代注恒的调查报告中写着：
经过两三天的收集数据和整理数据，我认为，田安二中和龙山高中都是冉冉升起的处于上升期的优秀学校。不过两所学校明显处在巨大的差异，田安二中是城区历史名校，在高中教育逐渐成为社会发展消费品的时代，只要得到一定的政策支持基本上就能够得到快速发展，换句话说，就是二中只要能得到守成的领导就一定能发展好；龙山高中是乡镇历史名校，虽然名气远不如田安二中，可是在广大周边农村地区还是存在一定号召力和影响力，龙高不能只靠守成的领导来发展学校，必须要有魄力有干劲敢开拓的领导班子来领导才能止颓复苏，甚至实现最后的崛起。
田安二中的学生和家长资源与龙山高中的学生和家长资源完全不同，田安二中的学生更多的都是公务员、事业单位、国企、城区经商者、农村优异经商者的子弟，也就是说官二代、富二代、知二代、商二代占多数；龙山中学的学生多数都是附近乡镇或者其他慕名而来的乡镇农村子弟或者农村小商贩的子弟，也就是以农二代、贫二代、小商二代为主。
从两所学校的学生家长的受教育年限就可以看出家庭对教育投入的决心和态度存在巨大差异。据分析，田安二中很多学生的家长都是大学生、中专生和高中生等受教育标准，家中父母至少一人为大学生的家长比例超过了50%，龙山高中很多学生的家长却集中在小学、初中水平，大学生家长的比例不到5%。
田安二中很多学生都与父母住在一起，时时刻刻会受到家庭教育的影响，龙山高中很多学生都是留守儿童，父母的受教育水平和年限本来就不高的情况下，他们还在一年大多数时候甚至几年时间里都受不到父母的家庭教育的直接影响。
不过如果比较一下龙山高中的学生与其他农村学校的学生，还是有一定区别的。在收集数据的时候，我突然想起一个比喻。在非洲大草原上每年都有非常壮观的“大迁徙”，斑马和瞪羚总是和角马走在一起，随着角马一起迁徙，除了食草动物总是走在一起，依靠群体数量的优势来增加安全感以外，瞪羚喜欢吃最嫩的小草，斑马喜欢吃草的上半部，而角马则可以接受草的下半部。优质的名牌城区学校就好像是吃最嫩的小草，同时兼顾吃掉一部分成熟的草的上半更鲜嫩的部分，农村发展的比较好的学生则是吃掉成熟的草的上半部分，其他农村学校则只能吃剩下的草根部分。这些剩余的草根部分不但质量不见得多好，而且还存在着巨大的风险，就是没得吃。
龙山高中之所以能取得不错的成绩，除了本身的发展以外，机遇也很重要，在交通不是很方便的时候，一部分优异的家庭条件较差的农村学生是不方便去城区学校读书的，于是通过学校的努力，不但让这些留下的优质生取得了不错的高考成绩，而且还带动了一部分有基础的学生，于是有了龙高最初的三年高考连连告捷，于是又因为学生的发展形成了名声和影响力，这就又为学校留在附近优秀农村学生、吸引周边甚至更远的农村学生提供了条件。
假以时日，只要坚持目前的发展道路，迟早，就连城区的一些学生也会来到龙中就读，当然，这些城市子弟绝对不可能成为龙中的主力军。我认为，龙中正在打造一个属于农村子弟，的世外桃源式的学习圣地。
农村学生和城区学生除
本章未完，请翻下一页继续阅读.........